• Страница:
  • 1
  • 2

Тема рыболовного форума: Спининг

Спининг 13 Янв 2020 13:30 #482

  • vlasovaladas
  • vlasovaladas аватар
  • Вне сайта
  • Подробнее
    • Сообщений:1
После становления льда некрупная щука-травянка, весом до 2-3 килограмм, в основной своей массе сосредотачивается на прибрежных мелководных участках. Перспективность места прямо пропорциональна наличию укрытий в виде остатков растительности, неровностей в структуре дна, коряжника, и прочих препятствий, среди которых щука может устроить засаду. Такие же участки выбирают и ее потенциальные жертвы, пытаясь укрыться в спасительной крепи в случае атаки хищника.
Последнее редактирование: 13 Янв 2020 14:04 от Administrator.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Спининг 24 Дек 2015 11:29 #355

  • Mihay
  • Mihay аватар
  • Вне сайта
  • Подробнее
    • Сообщений:1
    • Сказали спасибо:1
Доброго времени суток, рыбаки. наконец нашел соответствующий форму на вашем сайте и хотел бы задать вопрос по поводу спиннингов для новичков. С чего лучше начать и спинниги каких марок вообще считаются качественными? много всего перечитал, но хочу получить инфу,как говорят, из первых уст от уже бывалых и опытных рыбаков. много слышал про спинниг салмо (salmo). вот тут они самые первые идут в списке. какой из этих подойдет, учитывая, что сейчас зима и хотел бы уже сейчас начать? да и связываться с этим производителем?
Последнее редактирование: 24 Дек 2015 15:39 от Konstantinman.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Следующие пользователи сказали спасибо: Konstantinman

Спининг 21 Июль 2014 23:58 #159

  • Rprofishop
  • Rprofishop аватар
  • Вне сайта
  • Подробнее
    • Сообщений:50
    • Сказали спасибо:56
Статья из газеты "Рыбачок" №10(567)
ДЖЕРК
Психология
Автор Сергей КУРБАЦКИЙ.

Прошли те времена, когда рыбалка была по сути своей ближе к промыслу, чем к активному отдыху. Ездят пока на водоемы и за рыбой, а не за удовольствием, но уже сформировался контингент увлеченных людей, для которых рыбалка - это даже не хобби, а способ жизни. Эти люди стараются бережно относиться к живой природе. С каждым годом количество рыболовов становится всё больше. Отдыхать с удочкой или спиннингом стало модно, свободного времени у людей много - почему бы и не потратить его с пользой? А мода диктует свои законы. Наблюдаю за молодым поколением рыболовов, смотрю, на что они ловят. Раньше новички начинали осваивать спиннинговую ловлю с колебалок и вертушек, теперь большинство ловит воблерами, реже - силиконом. «Железо» все вытесняется из обихода и ржавеет в коробках.
•••

Что интересно, джерк не очень популярное направление в спиннинговой ловле. И это не из-за того, что нет специализированных снастей или приманок - в торговле их достаточно. В рыболовном интернете на каждом форуме есть группа людей, увлеченных мощными снастями и большими приманками, но в процентном отношении их совсем немного.
Мы подошли к основной сути этой статьи, в которой я попытаюсь объяснить психологию прихода рыболова в джерк. Любое увлечение на определённом этапе потребует чего-то нового - придется снова учится, осваивать, нарабатывать. Финансовую сторону тоже нужно учесть, ведь затраты будут обязательно. А если еще и учится не у кого, то остановка произойдет быстро. Одолевают сомнения: вдруг не получится, а оно мне надо? Буду ловить как все… Лучше не буду ничего такого покупать, чтобы потом не валялось в шкафу. А то потом на барахолках пестрят объявления о продаже с объяснением причины продажи: «Джерк - это не мое».
О джерках я знал давно. Стоило открыть любой рыболовный журнал, и там на фото красовались трофейные щуки с большими приманками во рту. Я даже не знал, что то были джерки, думал просто огромные воблеры. Я и подумать не мог, что когда-то сам буду на них ловить. Всегда был фанатом легких и утончённых снастей, грубые «буратины»-джерки не вызывали у меня симпатии.
Есть психологические барьеры, которые приходится преодолевать. Трудно отказаться от привычных приманок, особенно когда все вокруг с успехом ловят, боязнь остаться с нулем заставляет отложить джерк в сторону. А для самоуспокоения находятся отговорки: не клюет на джерки, у нас такой рыбы нет, они распугивают ее. В этой ситуации нужно перебороть себя и упереться в джерк. Если этого не сделать, то как джерковик вы не состоитесь. У меня всё было еще хуже - начинал осваивать джерк весной. На классический спиннинг, считай, совсем не клевало, а я, тем временем, ездил на рыбалку только с джерками. Месяц или больше без поклевок кого хочешь заведёт в ступор, но я не сдавался, «баранка» - тоже результат… Зато когда начались поклевки и пошли уловы, я понял, что могу все - нужно только запастись терпением. Именно терпения многим и не хватает - хотят, чтобы все и сразу, с минимумом усилий. Так не бывает, даже попав на раздачу, не каждый сможет ею сполна воспользоваться.
Условно рыболовов можно поделить на холериков и меланхоликов. Холерики все делают быстро, много перемещаются, если клева нет, то рыбалка у них заканчивается тоже быстро (если никто не остановит). Холерики в одиночку редко ездят на рыбалку, им бывает трудно совладать собой, постоянно нужно выплёскивать эмоции. Меланхолики усидчивы и спокойны. Их девиз - медленно, но уверенно. Они часами готовы выжидать, отсутствие клева для них - не причина расстраиваться, шанс есть всегда, нужно только верить и действовать. Трудно бывает, когда напарники по рыбалке разные по темпераменту. Меланхолик обычно страдает больше, ему приходится подстраиваться под холерика, что не всегда хочется. Поэтому меланхолики предпочитают больше ловить в одиночку, что бы зависеть только от себя. Как правило, выраженные холерики занимаются только одним видом рыбалки, потому что неусидчивость просто не дает учиться чему то другому.
Допустим, вы научились владеть собой, успехи соседей на вас не влияют, вы решительно настроены поймать рыбу на джерк. Тут надо быть настроенным только на ловлю щуки, чтобы отказаться от других видов хищных рыб. Окунь, судак, жерех, язь и голавль -не джерковая тема, эта снасть заточена под щуку. Нелегко перестроиться тем, кто привык ловить на универсальные снасти по принципу что клюет, то и ловлю. Джерк не для них. Если уж вы астроились осваивать джеркинг, то нужно брать только эти снасти с собой на рыбалку. Если упорно работать, то освоить джеркинг можно за месяц, а если бегать от одного стиля ловли к другому, то и года не хватит. В любом увлечении нужны крепкие нервы и здравый смысл. Бывало, ловим с напарником в одной лодке - таскает шнурков, а я удовольствия в этом никакого не нахожу, мне в радость пара щучьих поклёвок за рыбалку, но увесистых щук, а не шнурков.
Теперь о соотношении размеров приманок и щук. Сейчас в моде ультралайт, потому что на него всегда и везде можно поймать рыбу, и не только щуку, а любую хищную, иногда и мирную. Производители выпускают джерки очень маленьких размеров, чтобы не терять тех покупателей, которые большие приманки не любят. Салмовский «Слайдер» размером 5 и даже 7 см - точное подобие большого джерка, вот только сама суть джеркинга при использовании этих малышей пропадает. Малый размер, а соответственно и объём не дают того импульса, чтобы поднимать рыбу с глубины, приманивать ее с большого расстояния. Игра внешне похожая, отличается только сама проводка. Нет того сильного рывка, резкой подачи.
Выбирать между маленькой приманкой и крупной сложно для неопытного покупателя, кажется, что мелкий воблер будет более уловистым. Размер приманок - дело приходящее, поначалу джерк длинной 10-15 см кажется гигантом, а в конце сезона на него смотришь совсем другими глазами. Теперь он, скорее, лилипут в стране великанов. Но в рыбалке ценен трофей, неважно какого он размера, если добыт путем экспериментов, проб и ошибок.
Выбор снастей в торговле расширяется. Еще пять лет назад я не мог найти в продаже нужные мне вещи и довольствовался тем, что есть. Потом прогресс добрался и до нашей глубинки, появились удилища, приманки и катушки нового поколения. Я имею ввиду то, что выше классом базарного ширпотреба, который был доступен нам раньше. Рыболовы наши бросились покупать приманки, на которые и ловить не умели, и снасти, в которых не разбирались. Сколько раз приходилось слышать о том, что легкий воблер не летит или рабочий поппер ничего не ловит. На смену телескопам из стеклопластика пришли штекерные карбоновые спиннинги, только ломали их часто, потому как считали - дорогое, значит крепкое. Легкие спиннинги складывались пополам при забросах и подсечках, доказывая их владельцам, что недостаточно иметь хорошие снасти, нужно еще чтобы и голова была на месте.
А все из-за недостатка знаний. У нас в магазинах всегда порекомендуют те приманки, которыми веками ловят. Лучше продать несколько сотен силикона, чем один джерк. Поэтому так мало на полках магазинов эксклюзивных вещей. А что-то новое может даже никогда и не появиться, потому что хорошо продается и старый ассортимент товара. В нашем местном рыболовном магазине в продаже появилось несколько джерков - по ошибке завезли, даже не знали что это. А кто их купит? Я бы взял себе, но в интернете покупаю в два раза дешевле, чем там. Так и живем…
Этим летом возник настоящий ажиотаж на силикон чисто белого цвета. Все поголовно на него ловили, и у кого я ни спрашивал, почему ловишь на это, ответ был один - ловится, и все ловят. Спрашиваю - а на другие приманки как? Не знают, потому что не пробовали. Из продажи сразу исчезли все белые виброхвосты, потом начали разбирать белые твистеры. Вот пример того, как формируются рыболовные пристрастия у большинства. Так и получается, что может один из ста подумает половить на джерки, а остальные будут и дальше ловить так, как ловили годами.
Каждый сам выбирает свой путь. Своим товарищам я не предлагаю пойти в джеркинг, сами не доросли они до этого, а решать за кого то и навязывать своё мнение, дело неблагодарное. Привык ты к безынерционной катушке - и продолжай ею пользоваться, если не возникает желания попробовать мульт, сравнить…
Это я к тому, что если вы решили ловить на джерки, не слушайте никого, если вас будут пытаться отговорить - уж если такое желание появилось, то всё равно рано или поздно вы будете на них ловить. Но лучше сразу, чтобы потом не жалеть об упущенном времени. Зима - лучшее время для изучения теории и покупки снастей, чтобы к весне быть во всеоружии. С каждым днем армия джерковиков растет. У многих фирм появились приманки и снасти для джеркинга, есть и такие, что занимаются производством товаров только для джеркинга. Есть из чего выбрать.
Тем не менее, всплеск увлечения джерком уже миновал, ажиотажного спроса на снасти этого направления не наблюдается. Самые продвинутые джерковики ищут приманки ручной работы, а всем известные «Слайдеры» и «Бастеры» уже не имеют той популярности, хотя по уловистости ничем не уступают. Благо, теперь есть много статей и публикаций на эту тему, люди не боятся делиться своим опытом и наработками, новичку стоит только захотеть и все придет.
Если человек не готов воспринять ту или иную информацию, то, вместо того, чтобы разобраться, у него включается защитная реакция. Он смотрит на большой джерк и с ухмылкой говорит: «И что на это можно поймать? У нас такой рыбы нет». С таким настроем можно уже и не начинать рыбалку. А ведь шанс поймать трофей есть в каждом водоеме, где есть щука. Джерки работают не хуже всех остальных искусственных приманок. Наличие крупной щуки не обязательно, будет клевать и мелкая, без улова не останетесь.
Именно отсутствие крупной щуки в окружающих водоемах отталкивает рыболовов от использования джерков. Я не говорю про всех, но большинство считает так. Джерковые снасти, естественно, предназначены для ловли большой рыбы, но и они не могут отсечь мелочь. Щука - очень агрессивный хищник, и атакует она не всегда от голода, подчас джерк ее просто раздражает, он попал на ее территорию.
Более того, если вы раньше трофейных щук не ловили и не знаете об их поведении ничего, то джерки вам не помогут. Надо знать, где искать матёрую хищницу, а вот там большой джерк будет кстати. Есть мнение, что большие крючки сильно ранят рыбу и отпускать ее уже невозможно. У меня другое мнение. Мелкие приманки более опасны для рыбы - часто она их заглатывает глубоко и рвёт себе жабры. А сколько срезов бывает. Тут можно спорить, но из своего опыта знаю, что после джерка рыба обычно не настолько поранена, чтобы потом не выжить.
Сам процесс ловли на джерк доставляет массу удовольствия, что и о трофеях порой забываешь. Игра приманки завораживает. Ранее утро, хожу по берегу реки, которая своими мощными потоками не дает заглубить приманку на нужный горизонт. Облавливаю верхний слой воды, поднимается солнце, над водой стелется легкий туман. Медленно перемещаюсь по косе и делаю заброс за забросом, поклевок пока нет, возможно, уже и не будет… Вот уже виднеется наш лагерь. Пора заканчивать. Как обычно, решаю сделать напоследок несколько забросов. Приманка попадает в небольшой омут, я машинально задаю игру удилищем. И тут следует стремительныйй бросок щуки из глубины, удар, летят брызги! Она с такой яростью атаковала, что хоть я и прозевал с подсечкой, села на крючки сама. Быстрое вываживание и щука на берегу. Когда уже не ожидаешь чего-то, а оно происходит, такие моменты навсегда остаются в памяти. Это не два десятка хвостов за пару часов ловли, такое волнует больше.
Не бойтесь джеркинга, это очень интересный вид спиннинговой ловли!

Фото к данной статье Вы можете посмотреть на сайте "http://rprofishop.com/ в разделе http://rprofishop.com/blog
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Следующие пользователи сказали спасибо: Konstantinman, Mihay

Спининг 26 Июнь 2014 15:35 #142

  • Rprofishop
  • Rprofishop аватар
  • Вне сайта
  • Подробнее
    • Сообщений:50
    • Сказали спасибо:56
Статья из журнала "Рыболов профи" №4(95) за 2014 год

МОИ СПИННИНГОВЫЕ УДИЛИЩА
Алексей ЛИСИЦА,
МСМК, чемпион Мира 2012.


•••
Мы, спиннингисты, очень много говорим о приманках, шнурах, катушках, поводках, но всегда особая тема для разговоров - это удилища. Именно их выбор является самым сложным и кропотливым, а цена ошибки наиболее существенно сказывается как на результате ловли, так и на получаемом от неё удовольствии. Мои размышления о том, что собой должно представлять современное джиговое удилище, были опубликованы в «Рыболов ПРОФИ» №1/2014. Но то была своего рода теория. Здесь же я попытаюсь рассмотреть конкретные спиннинги, их характеристики и особенности применения. Собираюсь рассмотреть те модели, которыми ловил и ловлю сам. По сути, я опишу свой нынешний арсенал удочек. Это модели для сверхделикатной ловли, микроджига, твичинга, лайта…
•••

Я, безусловно, не ставил перед собой задачу скупить полный ассортимент различных брэндов и новинок. Часть из того, чем я ловлю, досталось мне в качестве подарка на одном из турниров и благополучно прижилось. Что-то было выгодно купить в определенный момент по хорошей цене, и я это сделал. Но какова бы история появления у меня той или иной удочки ни была, все они вполне соответствуют тем требованиям, что я перед ними ставлю. Это не значит, что мои спиннинги подойдут каждому рыболову. Отнюдь нет. На то и ассортимент рынка такой огромный, чтобы удовлетворить желания разных спиннингистов. Часть из удилищ, которыми я пользуюсь сейчас, уже снята с производства, и их в продаже не найти. Но это не столь важно. Более важным будет описание критериев оценки спиннинга - что от него требуется и что он может позволить исполнить рыболову в конкретной ситуации.
Не так давно у группы энтузиастов (разбирающихся в тонкостях спиннинга людей) появилась мысль провести масштабное и независимое тестирование наиболее известных спиннингов в разных тестовых диапазонах. Однако, дело уперлось в то, что для подобного масштабного эксперимента нужно было покупать удилища за собственные деньги. Конечно, отдельные спиннинги для тестирования представители тех или иных компаний-производителей готовы были выделить, да и то, с условием непременно выдать положительную оценку. При таком подходе возникала предвзятость, да и о широком ассортименте тестируемых образцов речь идти не могла.
В общем, поскольку максимальная объективность не могла быть достигнута, то планы в жизнь не воплотились. А жаль, было бы интересно почитать… Теперь я понимаю, что любая попытка охватить весь рынок удочек и объективно их описать обречена на провал. Сегодня ситуация особо не изменилась, я не имею ни возможности, ни желания покупать несколько похожих моделей от разных производителей, лишь бы не обделить их вниманием. Каждая моя удочка призвана выполнять свою конкретную задачу, и дублировать их не вижу смысла. На мой взгляд, таким и должен быть правильный спиннинговый арсенал. В общем, выскажу свое собственное мнение о тех спиннингах, с которыми близко познакомился, которыми ловлю. Они все разные.
Рассмотрение своих удилищ начну с самых деликатных, и так дойду до хэви-джига, применяемого при ловле судака. Сконцентрируюсь больше на том, что для меня оказалось наиболее подходящим в удочке, для каких рыболовных ситуаций она наиболее пригодна. Повторюсь, это не значит, что все мои спиннинги подойдут другим спиннингистам. И, уж конечно, излишне говорить о том, что не попавшие в список модели чем-то хуже тех, что я опишу.

SWEET WATER SWR-562UL от JACKSON
1,68 м, до 3 гр. Немало времени прошло с тех пор, как я приобрел этот спиннинг, однако он до сих пор у меня занимает не просто почетное место, но и регулярно используется. Это не ошибка - верхний тест спиннинга всего 3 гр., и я бы сказал, что это честная цифра. Удочка предназначена исключительно для сверхделикатной ловли. Не так давно считалось, что Sweet Water и ему подобные коротыши-параболики у нас, главным образом, рассчитаны на пассивного и обязательно мелкого окуня. Но те, кто в теме, быстро убедились, что этим способом (порой его называют «наноджиг») и соответствующими приманками удобно ловить и очень активного окуня. При этом темп ловли получается отменный, а эффективность - максимальная. Так, два года тому назад на одном из спиннинговых турниров со Sweet Water и джигой 1 гр. я за час поймал около полусотни окуньков, и при этом в итоге стал только третьим. Думаю, можно было тогда поймать и больше, но в самый разгар ловли полосатых к берегу подошел сомик, минут на 5-7 «выключив» клев. Я даже снасть быстренько вытащил из воды, чтобы тот ее не сокрушил.
Лично я параболический строй, каким обладает Sweet Water (и даже средний) абсолютно не приемлю в современном спиннинге. На мой взгляд, это особенности удочек предыдущего поколения - тяжелых, с низкой чувствительностью, невозможностью выполнить массу разных проводок. Собственно, мой Sweet Water таков и есть. Им не сделать нормально ни подрыва, ни ступеньку, есть немалые проблемы с ощущением «поклевки в руку». Но в данном случае это и не нужно. Наоборот, это тот редкий случай, когда от движений спиннинга требуется особая мягкость: при поводке, на поклевке, на вываживании.
А еще спиннинг очень легкий, изящный, он абсолютно не напоминает ушедшие в историю стеклопластиковые параболики. Sweet Water Jackson - японское (прошу не путать с польской компанией Jaxon) удилище, произведенное из современных материалов на высочайшем уровне, но слишком уж специфическое по назначению. Действительно, ловля на джиги весом 1-2 гр., а порой и вовсе на мормышки до 1 гр. далеко не всегда получается яркой и увлекательной. На сей счет можно долго спорить, но часто других вариантов поймать рыбу просто нет (городской прудик, запрессингованный водоем с мелкой рыбкой, слабый клев…). Но со сверхлегкой снастью рыбу можно поймать практически всегда. Кстати, тест до 3 гр. вовсе не предполагает, что спиннинг сразу же сломается, попадись на крючок что-то серьезное (леска или шнур скорее оборвутся). Впрочем, на счету моего параболика значится карп на кило, несколько таких же щучек, ну, а окуней по 300-400 гр. сосчитать, пожалуй, уже и не смогу. В паре со Sweet Water я использую шнур #0.2 или #0.25, иногда леску диаметром 0,08-0,1 мм. В общем, ловля этой и подобными удочками - отдельная философия рыбалки. Пойдем дальше…

BLUE CURRENT SPECIAL BLC-65/TI JH от YAMAGA BLANKS
1,96 м, 0,3-5 гр. Несмотря на то, что верхний тест BLC-65/Ti всего лишь на 2 грамма выше, чем у Sweet Water, да и длины не слишком разнятся, эти удилища абсолютно разные: по мощности, по назначению, по стилю ловли. Производитель, японская компания Yamaga Blanks на протяжении вот уже более двадцати лет занимается спиннингами в основном для внутреннего японского рынка. А это о многом говорит. Чуть больше года этот брэнд знают и у нас в стране. Примерно столько же я знаком с BLC-65/Ti. Но обо всем по порядку.
Сначала мне приглянулась Yamaga Blanks BLC-65/Ti при ловле прибрежного хищника на реке. Потом она стала основным инструментом в такой рыбалке. Я отношусь к этой удочке как к чисто микроджиговому элитному инструменту и беру его для работы с весами от 1 до 4 гр. Одно из преимуществ этой удочки - великолепная чувствительность при работе с небольшими весами джиг и одновременно превосходный сдерживающий ресурс. Я запросто могу себе позволить силовое вываживание в условиях заросшего берега 300-граммовых окуней, о чем со Sweet Water и думать не мог. Не так давно я обнаружил, что BLC-65/Ti - не совсем узкоспециализированный микроджиговый инструмент, а отменный универсал. Он отлично работает и с воблерами, несколько раз я успешно практиковал и ловлю блеснами. По ощущениям, это типично микроджиговое удилище, но практика показывает, что это не совсем так. Строй exstrafast, вершинка полая (tubular tip, не вклейка). Диаметр вершинки: 1,4 мм, диаметр комля: 8,6 мм. Кольца титановые - Fuji KR-series.
А что же в плане ощущений и условий применения? Я уже сказал, что благодаря BLC-65/Ti мне удалось полностью закрыть вопрос ловли накоротке окуней и щучек в тех ситуациях, где церемониться с подсеченной рыбой нельзя. Мне по душе рыбалка, когда я коротким забросом отправляю легкую джигу со съедобным червяком куда-нибудь под коряжку или в окошко среди травы. Очень часто вся проводка - это падение приманки на дно. Максимум, несколько ступенек к берегу или вдоль него. Часто атаку долго ждать не приходится - если хищник стоит рядом, клюет немедленно. Но заработать поклевку и реализовать ее в таких условиях - отнюдь не одно и то же. Любая слабина снасти - и рыба оказывается в траве или корягах. При этом, «кол» с тестом больше 10 гр. никакой (даже примитивной) игры легкой приманкой выполнить не позволит. Вот и нужен очень легкий, деликатный, короткий, но мощный спиннинг. В общем, именно для этого титановую «Ямагу» я считаю наиболее подходящей.
А еще BLC-65/Ti очень хорош при облове бровок, ракушки и других классических участков, где требуется традиционный микроджиг весом до 5 гр. Пусть у этой удочки вершинка и не вклеенная, на что я часто просто не обращаю внимания, выполнять деликатные и осмысленные проводки это не мешает. В итоге получается микроджиговый инструмент с задатками универсализма. Несмотря на распространенное (довольно справедливо, кстати) мнение о том, что универсальное всегда хуже специального, в данном случае можно говорить о некотором исключении. На мой взгляд, оптимальным шнуром для BLC-65/Ti будет #0.3. Если речь пойдет о микроджиге на свободном от зацепов участке, то и #0.2 - это то, что нужно. При твичинге или охоте за довольно крупным (от 300 гр.) хищником, да еще и в стесненных условиях, лучше использовать #0.4.

FINEZZA TRENTA GOFTS-792L-T от GRAPHITELEADER
2,36 м, 0,6-10 гр. Едва ли эта модель и, тем более, компания Graphiteleader нуждаются в особом представлении. Тем не менее, далеко не все их изделия прижились на украинском рынке. Нет, с качеством там полный порядок, а вот с применимостью в наших условиях ловли порой возникают вопросы. Помню, как еще лет шесть тому назад первые счастливые обладатели «Финок» (так величают все семейство Finezza) внезапно обнаружили, что, несмотря на внешний лоск и высокое качество, были у Finezza и серьезные недостатки. Но моей целью не является критиковать конкретные модели, тем более, что слабые стороны есть у всех удочек. Впрочем, в большинстве своем, это просто несовпадение назначения удочки и условий ловли, снасть здесь ни при чём. В общем, помня это, долго и тщательно я подбирался к своей Finezza Trenta, пока не решился на покупку. И вот, спустя три года, могу смело сказать, что я в своем выборе не ошибся.
Моя «Трента» была выше всяческих похвал в следующих ситуациях. При длине 2,36 м и тесте до 10 гр. я успешно использовал удилище, главным образом, для микроджиговой ловли на дальней дистанции по окуню и, реже, щуке. Тубулярная вершинка превосходно отрабатывала мои задумки в анимации на расстоянии 30 и более метров. Особенно комфортно оказалось использовать веса 5-7 гр., но и 10-граммовая джига не выглядела неуместно, хотя несколько и перегружала бланк. Одним из серьезных моих требований было то, чтобы спиннинг надежно удерживал на крючке окуня при затяжном вываживании с большого расстояния и не сильно рвал ему губы. В принципе, на обычной рыбалке это не самое важное, но я «Тренту» брал под соревнования. В общем, на тот момент я был полностью удовлетворен своей обновкой и никогда впоследствии не жалел, что купил этот прут. При отменной чувствительности и хорошей собранности строя, удилище прекрасно вязало даже 20-граммовых окушат, которых так не хотелось «сливать» в условиях соревнований. Параллельно с мелочью, не обходилось и без поимок более серьезных рыб. На соревнованиях периодически «влетали» судаки до 1 кг и щуки до 1,5 кг. Первые такие рыбы вызывали у меня опасения относительно надежности бланка, ведь не совсем для этих дел создавалась удочка, но она каждый раз отменно справлялась с нормальной рыбой. А позже я осмелел и несколько раз использовал «Тренту» для ловли судака. При ловле судаков весом до 2 кг она мало чем уступала более ориентированным на такую рыбалку снастям. Но это, конечно, не специализация деликатного микроджигового инструмента от Graphiteleader. Не для ловли рыб от 0,5 кг эта удочка создавалась. Я бы охарактеризовал ее как прекрасный спиннинг для ловли окуня микроджигом.

BIXOD S662ML от JS COMPANY
1,98 м, 2-10 гр. Еще одна из новинок на украинском рынке. Это детище корейской компании JS Company. С этой удочкой я впервые познакомился на недавнем (октябрь 2013 г.) чемпионате мира по спиннингу с лодки, проходившем в Северной Ирландии. Впрочем, как выяснилось, некоторые из моих коллег по сборной уже имели успешный опыт ловли этой новинкой, в их арсенале удочки серии Bixod уже к тому моменту занимали полноправное место. Изящество и аккуратность ультралайта, мощь и сдерживающий ресурс лайта заключены в этом удилище.
Поначалу я использовал S662ML для чисто лодочного варианта окуневого джига, работая с весами от 5 до 10 гр., плюс приманка. Должен отметить, что верхний тест указан с определенным запасом и, в отличие от многих «японцев», которым превышение теста однозначно противопоказано, с этим «корейцем» все в порядке. Я не исследовал вопрос определения предельно допустимого веса джиги (задача не стояла), но, думаю, даже 12 гр. будут уместны в сочетании с этим удилищем. И все-таки особое, на мой взгляд, внимание этот инструмент заслуживает как снасть для легкого твичинга. Ведь далеко не у всех «Рудры» и «Балисонги» - это основные воблеры. Часто именно небольшие минноу длиной от 50 до 80 мм приносят основной результат и единственно уместны на отдельно взятом конкретном водоеме. И опять-таки, речь не идет о ловле исключительно мелкого хищника на твич. Очень мощное, как для своих технических характеристик, удилище способно достойно противостоять серьезной рыбе (даже особям более 2 кг весом). Bixod S662ML хорош для лодочного микро- и лайт-джига, но я больше склоняюсь к твичинговой направленности удочки. Но это мое частное мнение.
Строй - быстрый, кольца - Fuji, материал - графит Powerlux (3M). Длина отлично подходит как для лодочного, так и для берегового твичинга. Из-за большого запаса прочности бланк не проваливается даже при работе со 10-сантиметровыми минноу. Для большинства наших рек (особенно при рыбалках сплавом с применением твичинга) такой тест удилища и размер используемых минноу, как по мне, наиболее востребован.
Не стану утверждать наверняка, поскольку с этим удилищем знаком не так давно, но думаю, с небольшими крэнками этот лайт справится так же успешно. Немало рыбалок посвятив в своё время крэнкам, я знаю, что при такой ловле более важны мощность и качество удилища, а не изящность вершинки и способность обеспечивать изыски в проводках, что критично в деликатном микроджиге. В этом смысле с Bixod все в порядке. Что еще отличает S662ML, так это классный тубус, в котором поставляется удилище. Мелочь, но очень нужная и полезная.

LONG CAST BLC-83/TI от YAMAGA BLANKS
2,51 м, 1-12 гр. А вот этот спиннинг совсем иного толка, чем предыдущие, хотя во многом призван решать те же задачи, что и Finezza Trenta.
Собственно, именно эта «Ямага» и заменила во многих компонентах «Тренту». Но повторюсь, речь идет исключительно о моих личных предпочтениях. А они такие: работать с тонкими шнурами, некрупными приманками и не слишком тяжелыми (до 7-8 гр.) джигами на дальних дистанциях. Дальность я хотел получить максимальную, при этом оставляя за собой возможность полностью контролировать проводку с расстояния 40 м и более. Кроме того, мне по-прежнему нужно было всю пойманную рыбу (особенно мелкого окуня) доставлять к берегу, а не терять на полпути из-за того, что у полосатого разорвалась губа по причине излишней жесткости вершинки удилища. В тоже время мне очень не хотелось, чтобы моя удочка беспомощно изгибалась от сопротивления 10-граммового окуня, который устремился в траву или под коряжку. А еще, в тех ситуациях, где это потребуется, я бы мог форсировано протащить рыбу над препятствием. И не следует забывать, что некоторые длинные удилища прекрасно работают в тихую погоду, а при сильном ветре превращаются в бесконтрольный прутик. Это меня тоже не устраивало.
«Наша Галя балована?». Быть может. Еще недавно я бы так и сказал, а будь настроение, еще и покрутил бы пальцем у виска в адрес того, кто бы все эти требования озвучил. Но мое мнение резко переменилось, как только я впервые половил BLC-83/Ti.
Буквально после нескольких рыбалок 83-я «Ямага» перешла в разряд основных удилищ, и совсем скоро без особых прелюдий и серьезного тестирования с BLC-83/Ti в руках я слушал гимн Украины на открытии берегового кубка страны 2013 года. В общем, я сразу доверился этому спиннингу. Были бы сомнения, никогда бы не взял этот спиннинг на такое ответственное мероприятие.
Так, в боевом режиме я познакомился с этой удочкой на Кубке Украины, а также в последующих турнирах. Собственно, мои основные достижения в этих соревнованиях состоялись во многом благодаря этому инструменту. Почти все время я использовал BLC-83/Ti с весами джиг от 2 до 6 гр., охотясь за окунем и некрупной щучкой. Шнуры применял #0.3 и #0.4. В описании производитель рекомендует до #0.6. Думаю, это немного грубовато, я шнур толще #0.5 не поставил бы.
Как и все титановые Yamaga Blanks, BLC-83/Ti Long Cast очень легкая, изящная, чувствительная и аккуратная удочка. И это не пустые слова или оправдание все-таки немалой стоимости. Содержание карбона в материале 99%, и хоть эту цифру проверить сложно, внешне и в динамике бланк выглядит максимально звонким и информативным. Это свойство достигнуто уж точно не за счет недостатка мощности, как это часто бывает у других (даже элитных) моделей. Японцы настолько удачно подгадали со своими удочками, что мощь и изысканность прекрасно сочетаются в одном теле. В руках это изысканность, при вываживании - мощь. Ничего другого не остается, как снять шляпу перед мастерами.
Подкупает способность при вываживании вязать даже небольшую рыбку. Так, в первом туре Кубка Украины, когда я выиграл зону, на 18 пойманных окуней у меня случилось от силы 3-4 схода, и то из-за сплошного ковра травы у берега. Во втором туре, когда жребий меня определил уже в самую безрыбную зону, заработать удалось всего три поклевки, но все их я реализовал. Что примечательно, немалая часть окуней держалась на самой пленочке, но этого каждый раз хватало, чтобы дотащить их к берегу с расстояния в 20-30 метров.

BATTLE WHIP BW-TR77M от YAMAGA BLANKS
2,31 м, до 15 гр. Согласитесь, лайтовая рыбалка в практике современного спиннингиста занимает важное место. Это логично и даже неизбежно, ведь особенности ловли на многих наших водоемах предполагают именно лайтовый стиль рыбалки, но ориентируемся и рассчитываем мы при этом все-таки на нормальную рыбу (кило и больше). Естественно, попадись щука или судак на 1,5-2 кг, они не должны диктовать свои условия при вываживании. При этом не хочется терять ощущение изящества и деликатности снасти. В общем, именно Battle Whip подошел под эти требования наиболее полно.
Итак, первое, что я сразу в удочке отметил, и что в дальнейшем только подтверждалось - очень тонкое, но вместе с тем, надежное совмещение трех не слишком сочетающихся характеристик - изящность, мощность и чувствительность. Первое свойство становится очевидным, как только достанешь удочку из чехла. Мощность чувствуется уже при первом забросе более-менее серьезной джиги (скажем, 10 гр.), что уж говорить о вываживании. Ну, а третий момент (чувствительность) по-настоящему проявляется только при поклевке или джиговании на дальней дистанции. На мой взгляд, указанные три свойства - это и есть интегральный показатель качества современного лайтового удилища.
На первой же рыбалке, на которую я вышел с новым Battle Whip, мне понадобилась значительная дальность заброса, и в этом отношении спиннинг оказался выше всяческих похвал. Не ожидал, ведь длина его (2,31 м) умеренная. Впоследствии я установил, что веса джиг от 6 до 10 гр. (плюс небольшая приманка) оптимальны для данной модели. При таком весе головок бланк загружается во время заброса правильно, оттого и бросок получается на загляденье. Не могу сказать, что именно замышляли японские разработчики, создавая этот бланк, но вижу, что компактные приманки в 6-10 гр. согласуются с ним наилучшим образом. Но это, так сказать, пик комфорта. Почти так же удобно работать с весами в диапазоне 4-6 и 10-12 гр. Максимум, чем я грузил удочку, была джига 15 гр. с 2,5-дюймовым твистером. Ловить можно, но уже не то… Я не твичил с помощью Battle Whip и не забрасывал им блесны - не знаю, как поведет себя спиннинг в этом случае.
BW-TR77M - быстрая, сухая и очень чувствительная снасть. Впрочем, термин «быстрый» имеет гораздо более емкое (если хотите, условное) определение, чем принято полагать. Ведь в последнее время многие элитные японские изделия уже не вписываются в традиционную классификацию по строю. На бланках пишут привычные термины: «extrafast», «fast» и прочее, но это все очень условно. Однозначно, Battle Whip имеет весьма интересный строй. В технической характеристике производителем он определён как «extrafast». Но это не мешает быть удочке очень деликатной на вываживании, обеспечивать чувствительной вершинкой плавную анимацию, и в то же время делать мощную подсечку при ловле судака. В общем, я бы охарактеризовал строй удилища, как сложный и «правильно-джиговый».
Я довольно серьезно испытывал Battle Whip при ловле окуня и мелких щучек от 50 до 300 гр. с дальнего расстояния на водохранилище, а дальше был речной осенне-зимний лайт, когда ловились щуки до 1,5 кг. И если в первом случае ключевым был вопрос о максимальной реализации поклевок и отсутствия сходов при вываживании, то во втором - необходимость форсировано выводить щуку (в том числе и не мелкую) на поверхность из речных завалов. Сейчас я могу смело утверждать, что и первое, и второе с BW-TR77M получается превосходно.
В описании к данной удочке рекомендуются шнуры #0.3-0.6. Не могу ничего сказать против, потому как в последнее время использовал главным образом #0.4 и #0.5. Впрочем, несколько раз была необходимость ставить #0.8, и это тоже было нормально. Бланк имеет очень высокую и необычную конусность - от комля до вершинки диаметр довольно резко уменьшается. Такое решение, полагаю, и обеспечивает сочетание изящества снасти с прекрасным сдерживающим ресурсом. Значит, все по месту и по делу. Думаю, особенностей найти можно еще массу, но для меня определяющими являются вышеприведенные.

AVID AVS 70 MF2 от ST. CROIX
2,13 м, 5-17,5 гр. По большому счету, это единственное американское удилище в моем арсенале. И не потому, что в США делают плохие снасти (отнюдь нет), мне просто ближе японские подходы к конструированию и производству удилищ. Ну, подкупает меня изящество и шарм их утонченных изделий. Впрочем, иногда требуется и менее галантный подход к рыбе. Здесь на первый план выходят совсем другие характеристики спиннингов. Согласитесь, в днепровских плавнях, где половина водной глади укрыта водорослями, и прямо в них стоит щука, особо не поделикатничаешь. Если практически каждый заброс приводит к контакту с травой, то нежной снастью очень сложно будет ловить. А еще существует ловля судака с лодки, когда мало того, что клыкастые попадаются разные, так еще и сомик на 10-15 кг может запросто влететь. В общем, в свое время Avid предназначался у меня именно для такой рыбалки.
В отличие от всех предыдущих удочек, где я восторженно говорил об изяществе и утончённости дизайна, здесь по части комплиментов внешнему виду буду более сдержан. Нет, с Avid все в порядке, просто тут совершенно иная психология рыбалки, когда мы ориентируемся исключительно на функциональность снасти, а не на эстетику ловли. Помню, как впервые взяв AVS 70 MF2 с собой на речной сплав, был очень удивлен, как легко и просто тот справился со щукой-«полторушкой». То, что она весит 1,5 кг, я понял только достав рыбу из подсака. А ведь раньше столько эмоций приносило мне вываживание. В общем, для таких дел я посчитал снасть излишне мощной и больше не использовал. В дальнейшем мой «Эвид» перешел исключительно в разряд инструментов для ловли с лодки в особенно сложных условиях (трава, коряги, силовое вываживание). Следует отметить, что с такими задачами он справляется превосходно.
Отмечу, что верхняя граница теста (17,5 гр.) явно занижена. Я бы сказал, что 25 гр. - более точное значение, поскольку джиги 18-20 гр. с немаленькими «Предаторами» забрасываются вполне спокойно. AVS 70 MF2 имеет длину всего 2,13 м, так что, вполне подходит не только для джига, но и для твичинга с соответствующими тесту минноу. «Эвидом» я твичил не раз и могу смело сказать, что удочка прекрасно отзывалась на мои действия и передавала их воблеру.
Строй спиннинга быстрый. Не могу сказать, что чувствительность запредельная, но она вполне на уровне, что позволяет успешно джиговать с лодки. Подобное можно сказать и о дальности заброса, которая, в силу небольшой длины удилища, не может быть выдающейся. Не для сверхдальних забросов снасть создавалась, а свои задачи при ловле с лодки «Эвид» выполнял. А вот что по-настоящему порадовало, так это мощность и способность прорывать траву при ловле на заросших водоемах. Самым ярким воспоминанием, связанным с AVS 70 MF2 для меня стал финал отборов в сборную Украины по спиннингу с лодки, проходивший летом и осенью в низовьях Днепра в 2012 году. «Эвид» был моим основным инструментом, и не в последнюю очередь благодаря ему мы с напарником попали в сборную и совсем скоро завоевали титул чемпионов мира.

VARIOUS EG-77M от YAMAGA BLANKS
2,31 м, до 21 гр. Как продолжение темы «взрослой» лодочной рыбалки с элементами форсированного вываживания, не так давно я обратил внимание на Various EG-77M от Yamaga Blanks. Основательных отзывов об этой удочке на тот момент еще не имелось, но многое подсказывало, что снасть правильная. Благо была возможность вначале протестировать, а уже потом принять решение - оставлять или нет спиннинг в своем арсенале? Если не ошибаюсь, новинку взял на первый же этап лодочных отборов в сборную Украины 2013 года, который проходил в дельте Днепра.
Изначально Various был запасным инструментом, но уже на тренировках я понял и стал уважать этот спиннинг. Тот этап мы с напарником выиграли, неплохо выступили и во втором, что обеспечило нам путевку на чемпионат мира. В итоге еще недавно «темная лошадка» Various полетел со мной в Ирландию на мировое первенство 2013. Итак, чем же покорил меня этот спиннинг?
Рыбалка в днепровской дельте предполагала ловлю щуки на бескрайних полях водорослей, агрессивные проводки и частое продирание приманок сквозь траву или кувшинку. Веса используемых джиг лежали в диапазоне 6-10 гр., хотя периодически возникала необходимость использовать и более тяжелые (до 14 гр.). Щука, в основном, ловилась весом от 0,5 до 1,2 кг. Ее нужно было без промедления доставлять в лодку, иначе рыба легко уходила в густые водоросли, и шансы на успешное вываживание резко сокращались. Кроме того, зубастая клевала не агрессивно (хотя случались и такие поклевки), а зачастую как бы догоняла приманку и нежно захлопывала на ней пасть. В связи с этим, наряду с мощью, требовалась и высокая чувствительность. Приманки я использовал стандартные для тех мест - 3-4 дюйма.
Несмотря на свой тест и длину, спиннинг очень легкий. Не раз приходилось ловить им без перерыва по восемь часов, и я совершенно не чувствовал усталости в руках. Это было очень заметно на фоне моего Avid AVS70MF2, которым я ловил раньше в этих и подобных местах. Various здорово себя проявил и в ситуациях, когда требовалось продернуть приманку сквозь водоросли, и продолжать проводку дальше. Давно убедился, что при ловле «на продир» даже очень мощное, но мягкое удилище не способно во время рывка полностью освободить крючок из зацепа. С Various это удавалось очень легко.
А однажды особенно понадобилась дальность заброса (и это в лодке!). При ловле из-под стены камыша на особо мелководных участках (до 1,5 метра глубиной) якориться приходилось на приличном расстоянии, иначе щука пугалась, и поклевок добиться было нереально. В этом мы с товарищем быстро убедились. А еще та ловля из-под стены камыша предполагала использование максимально легкого веса джиги, на котором бы могли работать виброхвосты. Там это было 6 гр. Так вот в немалой степени благодаря своей длине (2,31 м) и отличным бросковым качествам с EG-77M мне удавалось далеко и точно забрасывать довольно легкие и парусящие приманки. Это приносило результат. И хоть я не пробовал, но уверен, что мой проверенный AVS70MF2 с этой задачей бы не справился. А еще постоянно были моменты, требующие особой чувствительности снасти. Ведь часть поклевок выглядела как легкий «тук» или пара аккуратных контактов. Часто поклевку вообще, трудно было отличить от касания джиги о водоросли. Будь в моих руках менее чувствительная удочка, наверняка часть щучьих атак я бы просто не заметил. Короче, с сенсорикой у Various всё выше всяческих похвал. И это особенно четко подтверждалось, когда поклевки случались на противоходе. Сказать, что это было очень звонко - ничего не сказать.
Уже упоминал, что нередко давать щуке волю при вываживании было непозволительной роскошью. А вот форсированное силовое вываживание помогало победить зубастую (особенно среди травы). Для этого мощности моего спиннинга хватало с запасом. Помню, когда у меня клюнула щука под 2 кг, я легко за каких-то полминуты доставил ее в подсак.

BIXOD GAME S802 ML от JS COMPANY
2,43 м, 7-28 гр. Достаточно длинная, но собранная и быстрая удочка для ловли хорошей рыбы на «взрослые» веса у меня появилась этой осенью. Речь идет про Bixod Game S802 ML. До этого самыми мощными моими спиннингами были Avid и Various. Мои рыбалки редко требуют слишком тяжелых или крупных приманок, поэтому спиннингов с верхним тестом 20 гр. было достаточно. Пусть и редко, но постоянно возникали ситуации, когда требовалось взять удилище помощнее. Не так давно, рыбача на Днепродзержинском водохранилище, я застал тот момент, когда пошло течение. И если до этого я четко стучал по дну ямы 16-граммовой джигой, то тут даже 20 гр. несло, как щепку. А более тяжелых джиг я с собой не брал, ведь не имел соответствующих снастей. В общем, несмотря на то, что с появлением течения хищник активизировался, я поймать ничего не мог. Зато понял, что без более мощного удилища не обойтись. Понятное дело, есть спиннингисты, у которых возникает необходимость использовать и более тяжелые джиги, чем 20-25 гр., но я считаю, что теста 28-30 гр. для украинских водоемов достаточно. Именно такой тест у S802 ML.
Я убедился, что могу с помощью Bixod Game легко бросать тяжёлые джиги «за горизонт», а его длина позволяет еще и хорошо управлять приманками, обводя преграды. Все это востребовано при береговой ловле, но рыболовы успешно используют S802 ML и в лодке. Сегодня принято считать, что длина удилища 2,43 м чрезмерна для ловли с лодки, но если рассмотреть практическую составляющую вопроса, то все это условности. Вспомним, что не так давно мы ловили спиннингами 2,4 м что с берега, что с лодки. А тест до 30 гр. был чуть ли не стандартом. Но те времена ушли безвозвратно. Bixod Game - удилище совсем другого поколения - качественное, аккуратное и мощное.
Особенно популярен S802 ML у днепропетровских спиннингистов. Оно и не удивительно - кому, как не им уметь рыбачить на большой воде, охотясь за крупной рыбой. Именно у экипажа из Днепропетровска в лодке я увидел впервые снаряженные Bixod Game. Дело было на мировом первенстве в Ирландии, о котором я уже упоминал. На такие турниры, сами понимаете, спортсмены не берут первое подвернувшееся под руку удилище - значит, Bixod Game того стоит.
Быстрый строй, высокая чувствительность, невероятный запас прочности позволяют не пропустить даже аккуратную поклевку судака и, конечно, не дать шансов при вываживании трофейному экземпляру. Это прекрасный инструмент для настоящего «взрослого» джига.
Нельзя заранее угадать, какое именно удилище подойдет каждому конкретному рыболову, но если внимательно изучить разные отзывы, то шансы найти свой идеал повышаются.

*Фото к данной статье Вы можете посмотреть на сайте "Rprofishop.com" в разделе "Блог"
Последнее редактирование: 12 Июль 2014 23:01 от Senat.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Следующие пользователи сказали спасибо: Konstantinman

Спининг 12 Апр 2014 19:56 #106

  • Konstantinman
  • Konstantinman аватар
  • Вне сайта
  • Подробнее
    • Сообщений:46
    • Сказали спасибо:70
12.04.2014
Ну начну с того что ловля на спининг это пожалуй самая приятная из всех рыбалок ввиду того что этот вид ловли подразумевает борьбу с хищной рыбой котрая достаточно активно сопротивляется и достаточно активная при вываживании.
Если говорить про "комплект" спинингиста так тут он конечно отичается и должен отличатся в зависимости от места, времени года, погоды, фаз солнца ну и конечно же рельефа и растительности. Основными приманками являются воблеры, силиконовые рыбки с джиг головками и блёсны разнообразных размеров и форм. Каждый рыболов в определённй промежуток времени своей рыболовной карьеры использовал наверное каждую из этих приманок. В интернете достаточно много разнообразных материалов связанных с ловлей на спининг, но я не хотел бы писать какую то стандартную всем известную информацию а сакцентировать внимание на подборе приманок в зависимости от факторов приведённых выше. Лично я для ловли на песчаном дне при ярком освещении солнца использую тёмные приманки зелёного, чёрного, или тёмносинего цвета. Это даёт оптимальный эффект для того что бы рыба могла видеть Вашу приманку и могла её заметить. В пасмурную погоду нужно использовать свнтлые приманки дабы рыба могла их замечать и реагировать. Если говорить про все составляющие оснастки спининговой ловли то тут конечно приоритетность у рыболовов сильно расходится, так как некоторые используют тяжелые и массивные спининги, а некоторые предпочитают ультралайтовые лёгкие снасти. Если что-то советовать в этом плане то лично я знаю одно: каждый рыболов должен сам понимать как ему удобно ловить на какие снасти и какими способами. Лично мой набор таков:

Спининг: Стеклопластиковый длинной 2.4метра

Катушка: Teben TB500 5:1:1

Шнур: 0.12 японской фирмы Leader(

Наживки: Около 30-ти видов китайских воблеров. Скажу честно они себя отлично зарекомендовали учитывая их стоимость, то они намного эффективней в большей степени чем воблеры оригиналы или каких, то нибыло знаменитых фирм. Кстати говоря скоро такие воблеры появятся в разделе портала РЫБОЛОВНЫЙ МАГАЗИН. Иногда конечно использую и силиконовых рыбок но из-за того что уровень потери такой наживки из-за зацепов чаще чем у воблеров, то использую их достаточно редко. Так же использую и блёсны разнообразных производителей. Не могу не оценить всеми известную Французскую фирму Mepps.
Говоря о спининговой рыбалке не могу не отметить, что на мой взгляд это самая сложная рыбалка. Ведь нужно застваить рыбу без как таковой наживки атаковать вашу приманку. Ну а по ощущениям это наверное самая захватывающая рыбалка так как те эмоции которые рыболов получает от вываживания рыбы на спининг врядли можно сравнить с какими то другими ощущениями по вылову рыбы.
Удачной всем ловли рыбы и пишите свой комплектации спининговых снастей, что бы каждый новичок смог выбирать для себя лучшее.
Последнее редактирование: 26 Июнь 2014 15:42 от Konstantinman.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2